Enviado en Actualidad, Cartelera, Destacadas | 10 Comentarios
Vuelven los héroes: La hamburguesa sin sabor
Los indestructibles. The Expendables. USA. 2010. 103´. De Sylvester Stallone. Con Sylvester Stallone, Jason Statham, Mickey Rourke, Dolph Lundgren y Jet Li.
Los indestructibles (The expendables, Sylvester Stallone) tiene un elenco coral de las mejores personalidades del cine de acción de los últimos 30 años. El argumento se basa en juntar a (casi) todas estas estrellas para realizar misiones que ningún otro mortal podría realizar, y así reciclar el género de acción de aquella época vanagloriada por adolescentes tardíos.
Esta pequeña “obra maestra” del intérprete de Rocky Balboa no hizo más que reforzar una teoría que se venía gestando desde el inconsciente hace ya algunos años, cuando comencé a descubrir esas películas. A pesar de ser las películas más populares, dejaban un gran vacío, un sinsabor, como una hamburguesa sin queso de locales de comidas rápidas. Y de esta forma le encontré una explicación a mi frustración: con un paralelismo entre este cine “chatarra” y la gastronomía de los fast foods.
El cine chatarra es aceptado (y consumido) masivamente por el público; no se espera un mensaje encubierto ni un fundamento lógico, solo tiros, acción sin razón y la violencia en reemplazo del diálogo: la secuencia final de esta película lo demuestra, son 30 minutos de tiros, cuchillos y bombas que solo plantean un homenaje a aquellas películas de acción, sin contar con un contenido argumentativo creíble ni lograr una sorpresa en el espectador (los amigos de Stallone son 5 y la resistencia de las autoridades de la isla son 400, es predecible que estas cinco super stars van a salir victoriosas, sin rasguños y ganándose a la hija del dictador).
Este cine chatarra tiene sus instituciones: Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger y algo más alejado de estos tanques está Chuck Norris. Por otro lado también existen las cadenas más famosas de Fast Food: Mc Donald’s, Burger King y no nos olvidemos de Pumper Nic.
En cuanto a lo popular, Stallone le gana por poco a Schwarzenegger, simplemente 2 a 1. Rocky y Rambo contra Terminator. En los Fast Food manda Mc Donald’s, por sobre Burger King, simplemente gana 1 a 0. Gol de la cajita feliz. Por lo tanto, Stallone es Mc Donald’s y Schwarzenegger, Burger King: Comparten el sabor a poco, artificial. Estos artificios serían interesantes si no tuvieran colesterol. No nos olvidemos de emparentar a Chuck Norris con Pumper Nic, tuvieron su momento de gloria y de un día a otro desaparecieron. Los amantes de la cultura chatarra comparten nostalgias.
En cambio, gracias a (entre otros) De Palma existe un cine distinto, el cual podemos saborear una trama misteriosa, que requiera de nuestro intelecto y sagacidad para descubrir que el detalle es lo que cuenta. Una escena de acción puede no tener 1500 tiros para que nos entretenga y no sea necesaria la violencia (física) para generar violencia (psíquica).
Lo podemos ver en el final de Magnífica obsesión (Obsession, 1976, Brian De Palma). El protagonista asesina a la persona que lo traicionó, y después va a un aeropuerto a buscar al cómplice. Él no sabe que es su hija, nosotros sí. Acompañado del revólver y su pasado, piensa viajar al destino donde se escapa la chica. Pero no va a ser necesario el viaje, se la encuentra en el mismo aeropuerto, y cuando está a punto de matarla, ella le grita a los cuatro vientos que es su hija, él baja su arma y su libido y, desemboca en un abrazo lleno de sentimiento paternal, acompañado por la cámara en un movimiento circular sobre ellos, que pone al espectador en la piel del personaje, una escena difícil de olvidar. En cambio Stallone, en Los indestructibles al terminar la batalla, perdió tanta energía y descargó tantas armas, que se quedó sin fuerzas para el encuentro con la hija del dictador: le dio una palmadita, beso en la mejilla y a otra cosa. Todo bien con las hamburguesas, pero no nos olvidemos de la comida casera.
Nicolás Lopez Polo es alumno de primer año de la carrera de Periodismo y Crítica Cinematográfica de CIEVYC

Que grande!!! me das hambre pibe!!! Y si esta clase de peliculas se pueden clasificar como: “Mucho ruido y pocas nueces”…. Y cuando nos juntamos para comer unos ricos patys en casa ????
nos vemos!!!
CHAUCHAS!!
Sos un grande Nico!!!!! me re gusto la notam orgullosa de ser tu compañera!
por muchos mas goles de cajita feliz jajaja
¡caramba! está muy bien que el joven Lopez Polo sea ‘vegetariano’. Escribo vegetariano y no amante de lo casero porque De Palma no se me antoja como ninguna comida casera (¿una hamburguesa casera?).
Más gente debería disolver su odio en comentarios cinefilo-gastronómico. Es útil, sobre todo porque son dos cosas con las que uno debería pelearse a diario.
Aunque a uno le guste la ensalada rusa (y la enguya con pasión), uno tiene que dedicarse al análisis puro y crítico de la comida chatarra. ¿Por qué esa hamburguesa es grasosa? ¿por qué tiene mal olor? ¿Por qué el ambiente en que se consume es tan insalubre? ¿por qué la gente no consume otra cosa? ¿por que tal película es tan mala?, ¿por que la gente no opina nada de tal película? ¿Por que no me gustó Oldboy?, ¿Por que Igualita a mi es INMORAL?, y otras preguntas igual de apasionantes…
El primer párrafo es genial. Pareciera sacada de la barcelona. Mucho estilo en la nota. Pero me hubiese gustado que desarrollara más algunas ideas que estaban muy bien pero que se quedan solo en la cita graciosa. Me gusto la nota igual.
La verdad que me encantò la nota!
Deberiamos tener siempre presente esto. Saber elegir entre lo chatarro y lo sano, asi podriamos alimentar mucho mejor nuestros pensamientos o por lo menos darnos cuenta …
què comemos???…. y ….nuestra mente tambien come.
Saludooossss.
Sinceramente,yo fui a ver la pelicula,era evidente que no iba a ser,la “GRAN PELICULA”,me gusto mucho la critica,refleja lo que es,en algo cotiadiano de todos los dias de ir a comer una hamburguesa,por cierto MALISIMO!! las dos cosas,la peli y la hamb..para mi fue exelente la critica,como espectadora espero esto,que me saquen las dudas antes de ir a ver una peli,no me refiero juatamente a esta,que era evidente que iba a ser lo que fue,porq a estos personajes ya lo conocemos de hace años..
Muy bien nicolas.
¡Felicitaciones Nicolás, original manera de seguir hablando de esta película!
Y absolutamente de acuerdo con Diana y la crítica cinéfilo-gastronómica: un género que ha de ser explorado…
Oia! ahora resulta que son todos cancheros!
que crítica superada!
Niquin es un gran irónico antes que canchero.
Lastima que te la agarraste con Sly y cnia! Hasta encima te diste el lujo de meterlo al “Maestro” ahí de por medio! no-no-no! todo mal… Jejeje…
Muy buena la nota!
me parece genial ponerle un tinte de humor, ademas de que estan muy bien hechas y las comparaciones tambein.
genial !!
*****